MAGISTRALE PUNTATA DI PRESADIRETTA SUL “DIVARIO”. OTTIMO RICCARDO IACONA
Gran sorpresa e soddisfazione per la lunga e corretta puntata di Presadiretta, di Riccardo Iacona, su Rai3. Già i messaggi che arrivano, per tono e frasi, rivelano quanto la cosa sia fuori dalla norma: “Ma dicono le cose che diciamo noi!”; “Stanno parlando dei soldi sottratti al Sud e portati al Nord” (come dire: ma allora si può fare); quasi commuove lo stupore di uno: “Lo dicono davvero!”. Poi, addirittura “i professori”: e Viesti, e Sales e il ministro per il Mezzogiorno, Provenzano, che sa di cosa si parla…
Cosa significa tutto questo?
Per prima cosa: lo stupore. La dice lunga sulla consuetudine della comunicazione nazionale di liquidare il divario Nord-Sud, anzi, il “ritardo” (e se uno è in ritardo è colpa sua), come questione dei meridionali e non Questione determinata da scelte politiche. Una comunicazione nazionale che, anche e quasi soprattutto attraverso le tv di Stato! (vedi la ricerca dei sociologi Cristante e Cremonesini, “La parte cattiva dell’Italia”) ignora sistematicamente il meglio del Sud e il peggio del Nord, creando una latitudine del bene e una del male. Ascoltare Iacona chiedere al presidente dell’Emilia Romagna, Bonaccini, se è d’accordo che si debba restituire al Sud il 14 per cento rubato e trasferito al Nord segna un punto di non ritorno. E il presidente non dice: “Ma di cosa parla!”, si limita a assentire, anche se (più forte di lui) butta lì la frasetta su che fine potrebbero fare quei soldi al Sud… capisciammè! Se vuole, gli possiamo ricordare che fine han fatto altri, vedi il quasi mezzo miliardo di euro del Sud trasferito al Mose, per diventare tangenti (ogni tre euro, due in mazzette e uno in lavori, secondo la magistratura. Ma dubito che al presidente Bonaccini sia mai scappata una frasetta sui furti e lo scempio del Mose). Insomma, per riassumere cosa è successo: siamo passati da Giletti-Del Debbio e consimili a Iacona di ieri sera (i Giletti-Del Debbio e consimili andrebbero condannati a imparare a memoria la puntata di ieri di Presadiretta. E poi allontanati dalla tv). Qualcuno ha scoperto che non è il Sole che gira intorno alla Terra. Iacona nasconda il cannocchiale…
Seconda cosa: perché questo è diventato possibile? Ripeto quanto detto più volte: la politica più alta ed efficace è informare. Se la divulgazione incrina un modo di vedere e “sapere” (sempre funzionale al potere dominante), chi per primo lo fa viene ignorato, irriso, ostacolato, tenuto a distanza. Quei temi, però, piano piano, entrano nel dialogo comune, sia pure per essere negati; e questo induce i più onesti (e persino qualche paraculo) a chiedersi se non ci sia qualcosa su cui ricredersi e, un po’ alla volta, quello che veniva escluso a priori, è riconosciuto argomento possibile nella conoscenza collettiva (prima non sapevano; poi sanno e non condividono; o sanno, persino qualcosa condividono, ma non il modo in cui alcuni la espongono; poi…). Il muro è caduto, il resto è solo questione di tempo.
Terza cosa: questo sta avvenendo a ogni livello, dalla revisione storica, alla lettura dei dati e dei cardini dell’economia nazionale, alla rappresentanza politica dei diritti dei meridionali che, negata dai partiti “nazionali” (che ora cercano di recuperare, poco e magari solo a chiacchiere), cerca altre vie fuori da quelli. Il che genera l’improvvisa e folta fioritura di sigle, gruppi, partiti, movimenti meridionalisti e induce i partiti “nazionali” a cercare in quelli una sponda. La comunicazione è funzione del potere, a volte lo precede, a volte lo segue (si son visti salti di quaglia da medaglia olimpica, da un campo all’altro). La “legittimazione” dei temi prima negati, di norma si fa per gradi, riconoscendo come divulgabili i più evidenti (magari proposti come fatti slegati, episodici, non conseguenza di un progetto unico), accompagnati da giusta cautela nella scelta degli interlocutori.
Va benissimo. Questo percorso indica che i temi eretici proposti anni fa e tenuti fuori dalla porta, come i cani in chiesa, vengono lentamente “istituzionalizzati”. Un segnale importante (certo, poi li vedi magari affidati a un titolare di cattedra in “Tutta colpa del Sud” e ti cascano le braccia; ma ho già detto che questo genere di riciclo è inevitabile in fenomeni di tale portata).
Tutto ciò detto, ieri sera Riccardo Iacona ha messo in mora tutti i suoi colleghi. Bravo.
in compenso al tg di mentana è andata in onda la gabanelli: https://tg.la7.it/ambiente/gabanelli-tra-inceneritori-incendi-e-racket-lindustria-criminale-dei-rifiuti-07-10-2019-143208
non si può avere tutto nella vita!
rubare al sud ha origini lontane.
Vogliamo parlare dell’oro rubato al regno delle due Sicilie dopo l’unità d’Italia?
già fatto…
C’è un’altra ruberia, meno nota, ma forse, in proporzione, maggiore delle altre: quella delle cattedre universitarie, posti di ricercatore e professore, spostati da sud a nord. Semplificando, funziona così: se ogni anno i pensionamenti sono “100”, il MIUR redistribuisce i “100” punti ri-assegnando a tutti 50 punti, mentre gli altri 50 tornano al ministero, che li assegna alle singole università sulla base di molto risibili criteri “meritocratici”, per lo più basati sullo sviluppo territoriale dei luoghi delle università. In pratica Bologna, Milano e la Lombardia fanno man bassa, anche rispetto a Roma e Firenze. Questo meccanismo ha portato, negli ultimi 5-6 anni, al trasferimento di un migliaio di cattedre da sud a nord, equivalenti a 2000 ricercatori. Il cane si morde la coda: più un territorio drena risorse, più si sviluppa, più le sue università sono “meritevoli”, più studenti emigrano da sud a nord, più famiglie del sud trasferiscono proprie risorse al nord, più cervelli si insediano a nord. Perfetto esempio di economia circolare.
Infatti, e continuerà a essere uno dei nostri temi, perché il sistema sia corretto
Avete una persona da candidare alle prossime elezioni in Calabria, pensate che si potrebbe avvicinare a 5 stelle.
troppo presto!
Pino, Ti ricordi quando andavamo insieme a Taranto Vecchia per la Gazzetta? Tu avevi i calzoni corti, un ragazzo.I soldi del sud devono servire al sud non fosse altro che per rilanciare l’economia. Ti seguo con stima e simpatia. Giovanna detta Vanna Bonivento. Se mi mandi un tuo recapito ti chiamo.
scrivimi su pinoaprile2@gmail.com ciao!
i Signori del NORD, Continuano a chiamarci LADRI, che sono stanchi di pagare le tasse per mantenerci a noi del sud che siamo scansafatiche , debosciati, ecc…ecc, allora scusa Pino, ma perché non ci stacchiamo da questa ITALIA che ci vede solo ladri??? ma chi ci ha rubato dopo l’unita di Italia?? 443 milioni si fregarono, e poi??? dopo il secondo conflitto mondiale ??? i sodiche servivano per la ricostruzione del SUD dove andarono a finire???? AL NORD,
e tutto lo schifo che abbiamo visto in questi anni, ruberie, Politici corrotti, e mai condannati, sè non con qualche anno di pena sospesa oppure agli arresti domiciliari, non gli hanno mai, dico mai tolto quello che avevano rubato, il sistema giudiziario che fa ridere i polli, ho letto pochi giorni fa che un gioielliere e stato condannato a 17 anni x aver ucciso un rapinatore che era entrato nel suo negozio per una rapina, e poi dobbiamo vedere che Poliziotti Carabinieri, vengono condannati per aver fatto il proprio dovere mentre chi commette reati viene quasi assolto, al massimo pene lievi??? ma secondo te e giusto tutto questo??? Mi chiedo ma quando??? quando ci svegliamo …QUANDOOOOOOOOO????????
Molte verità si stanno affermando e il clima sta cambiando velocemente, anche se non sembra. Bisogna continuare a informare, dialogare… M starei attento a “carabinieri condannati per aver fatto il loro dovere”. Chi uccise Cucchi, per fare un esempio, o falsificò i rapporti non fece il suo dovere. E l’Arma, nel costituirsi parte civile, ha datto una grande prova di civiltà, perché l’errore di qualcuno (siamo tutti umani e fallibili) non incrini la fiducia dei cittadini nelle forze dell’ordine
Ormai di sa quasi tutto di come sono andate le cose dopo l’infausta unità d’Italia ma al Nord si continua a sostenere che i meridioinalj sono fannulloni.La cosa che da veramente sconcerto è il fatto che gli uomini di governo di estrazone meridionale non
prendano una chiara posizione e denuncino all’opinione pubblica come stanno veramente le cose.
bisogna dare tempo al tempo, ma le cose stanno cambiando in fretta, anche se non sembra
tu stai raggirando il sud non sei ne nazionalista ne indipendentista…. stai cercando solo una poltrona per te!!!!
se non fossi così prevenuto, saprrsti che le “poltrone” mi sono state offerte e le ho rifiutate. Non attribuire ad altri quello che faresti tu
Pino ti seguo con molta stima.
Per caso ho scoperto l’origine del gioco “Sette e mezzo” e da quel momento non mi sono mai fermato di informarmi su quello che è avvenuto nel periodo dell’unità d’Italia.
Mi è chiaro oramai che la storia la scrivono i vincitori, e il sud era il perdente. Quindi a scuola non ci hanno mai fatto studiare i veri avvenimenti.
Continua così sei un grande!!!
la strage per la repressione del Sette e mmezzo (ne parlo molto in “Carnefici”) comportò un pesantissimo crollo demografico in Sicilia
Grande pino, ti conosco da poco ma sei uno tosto x come parli vai avanti così si deve sapere la verità su come sono andate le cose, anche hai ragazzi delle scuole fare sapere da piccoli come e stata la vera storia di Garibaldi , non x come e stata raccontata a modo loro, si dovrebbero aggiornare i libri x come è andata veramente
lo sanno, orami…
Da meridionale che vive fuori da 40anni mi sento di dire che fino a quando il sud eleggerà impresentabili, non ci sono speranze di rinascita. Le elezioni in Calabria, ad esempio, non interessano a nessuno, la Calabria come popolosita’ e’ inferiore alla città di Milano. I calabresi pensano che la lega possa salvarli…ma perchè mai non vi è buon senso. La storia delle ruberia è antica risale ai tempi di Cavour, ma si sa la storia la scrivono i vincitori e quindi…
ma nonostante tutto, sono sempre di più quelli che hanno coscienza di questo, per fortuna
Pino, il rapporto Eurispes 2020 ha certificato che in 17 anni dal 2000 al 2017 sono stati tolti al sud e dirottati al nord 840 miliardi di euro, e nessun politico di riferimento area meridionale ne parla. È avvilente. Tra i giornalisti Milena Gabbanelli ha fatto un servizio puntuale mentre la pessima Lucia Annunziata è intervenuta con frasi tipo “altri soldi al sud”. Lucia Annunziata non perde occasione per dire falsità e offese ai danni dei meridionali e questo avviene attraverso una rete RAI.va sanzionata una volta per tutte.
lo abbiamo fatto più volte. lo rifaremo
Ho visto l’intervista fatta al Presidente dell’Emila Rpmagna. E bravo il furbetto, saputello e pavoncello, non vuole un euro in più di quanto a tutt’oggi la sua regione riceva dallo Stato centrale e lo dice sapendo benissimo che i suoi cittadini ricevono di più dei cittadini meridionali. Ha poi fatto intendere, a differenza loro, l’incapacità che hanno le regioni meridionali a utilizzare i fondi europei. Non sarà che proprio le minori risorse date al mezzogiorno rendono più difficoltose le progettazioni per mancanza di fondi e di personale? Per non parlare di progetti che prevedono una compartecipazione economica per il finanziamento delle opere. Non vuole un euro in più, mi vien da ridere solo a sentirglielo dire. Da qualche anno sto praticando Bologna e i bolognesi, per carità, un ottimo popolo da rispettare, però lì ho scoperto “l’oro bolognese” o di Bologna, che è un modo di dire e si riferisce alla vendita di oggetti di rame molto lucidato che venivano spacciati per oro vero che i furbetti di cittò vendevano nei paesi vicini. Quindi occhio. E’ da molto tempo che seguo lei e il Direttore Lino Patruno, Raffaele Vescera e altri e condivido pienamente la vostra battaglio per ottenere l’Equità Territoriale. Andiamo avanti!!
Infatti, non un euro in più di prima, ovvero la spesa storica. Ladri!