IL “SIGNOR TAPPABUCHI” DI VERITÀ NEGATE CHE CENSURA I CC…

È SOLO UN CASO SE DAL MUSEO SPARISCONO FOTO DI FENESTRELLE, DAL SITO TESTI VERITIERI?

di Pino Aprile

Il “Signor Tappabuchi” di verità insostenibili ma difese oltre i imiti della decenza e del ridicolo lavora molto ultimamente.

Dal sito dei Carabinieri è scomparso il documentato articolo di Vincenzo Pezzolet che sul modo in cui è stata unificata l’Italia diceva delle cose corrette e, se vogliamo, banali, in un Paese normale: fu una invasione (e come si può diversamente chiamare l’aggressione di un esercito, quello sabaudo, a un Paese in pace con tutti, il Regno delle Due Sicilie, senza manco dichiarazione di guerra?). Lo ha scoperto il giornalista-scrittore de “Il Mattino”, Gigi Di Fiore, che aveva segnalato lo scritto un paio di settimane fa.

Immaginate lo scompiglio nell’ufficio delle “verità ammesse” e, soprattutto “antiche e accettate” (gergo massonico, non fuori luogo, si sospetta, in casi del genere, visto che le logge rivendicano il ruolo di protagonista dell’unificazione del Paese, pur se eterodirette dalla Gran Bretagna; e pertanto, custodi interessate di una sempre più inverosimile versione dei fatti). Pezzolet, sul sito della istituzione italiana che gode della maggior credibilità e autorevolezza, osa addirittura scrivere che, nell’assedio di Gaeta “i soldati borbonici comportarono da eroi”, mentre i fratelli d’Italia che li avevano invasi li bombardavano da più di tre mesi, e che invece di “avere l’onore delle armi, furono inviati nei campi di concentramento di Fenestrelle e San Maurizio Canavese”.

Ovviamente, sono cose più che note, ma taciute o persino negate dalla storiografia ufficiale, che (salvo rare eccezioni: spiriti liberi ce ne sono sempre, pur se pochi) si limita a diffamare tutto quello che appartiene alla storia dei vinti e a glorificare tutto quello che è dei vincitori. Un autore preparato e non sospetto di simpatie anti-risorgimentali, l’ambasciatore Sergio Romano, in “Finis Italiae”, scrive che fu un grave errore e un’ingiustizia non ascrivere “nel ruolo degli eroi” dello Stato che nasceva i soldati borbonici e quei meridionali che difesero a prezzo della vita il proprio Paese. L’ex presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, come il suo predecessore Luigi Einaudi, scrisse, sui danni fatti al Sud con l’unificazione, cose che non riusciamo a leggere ancora sui libri di scuola.

La verità, pur nota, fa paura. E quindi, chi è Pezzolet, per scrivere quello che hanno già detto i Sergio Romano, i Ciampi, gli Einaudi (e tanti altri, ma non si deve far sapere in giro)? Un conto che lo dica qualcuno a cui non c’è chi possa levare contro la voce (per competenza e autorevolezza), un conto che lo faccia Vincenzo Pezzolet, che magari sarà pure più competente, hai viso mai?, ma di cui uno si chiede: chi è? Sono andato a documentarmi, giusto per capire cosa fa nella vita. Azz…! Confesso che ne ignoravo totalmente valore e opere, e mi scuso con lui: è “soltanto” uno studioso molto accreditato, generale di Brigata dell’Arma dei Carabinieri, direttore responsabile della storica rivista dei CC “Le Fiamme d’argento”, distribuita a Comandi dell’Arma e Sezioni dell’Associazione carabinieri; è autore di importanti libri sulla storia dell’esercito italiano e dei CC e deve averli fatti così male, che il presidente della Repubblica, nel Duemila, lo nominò Cavaliere della Repubblica. Accidenti!

In effetti (dico a conferma della mia ignoranza sulla consistenza di cotanto autore), il suo testo, sul sito dei Carabinieri, trasmette subito la sensazione di un sapere solido, sostenuto da letture non univoche e confrontate. Eeeeh, ma non si può, non si fa, non si deve… Oggi, se cercate quell’ottimo articolo, vi compare una pagina vuota “non trovata”. Beh, se la lasciavano li, la si trovava ancora, voi che dite?

Non abbiamo idea di come siano andate le cose. Ma per arrivare a un esito del genere, immagino le segnalazioni “agli alti vertici” (e quanto alti va capito, dal momento che Pezzolet è già alto vertice), i conciliaboli, le telefonate, le spiegazioni richieste, lo stupore di chi non sa e “apprende” che è stata ferita la fiabetta del Risorgimento sul sito dei Carabinieri, con qualche schizzetto di verità; lo stupore di chi sa e dello stesso Pezzolet, magari, che si chiede dov’è il problema, sono cose notissime, autorevolmente già raccontate. Insomma, se è andata proprio così, non sappiamo, com’è finita, però, sì: la pagina (mooolto interessante) è scomparsa.

Che faccia avrà il Signor Tappabuchi dei muri della stanza in cui sono chiuse le verità negate? È un tipo senza età e senza tempo, condannato a rendere presente il passato e il futuro, perché le “verità ammesse” siano le sole a circolare; costruisce oggi quelle di domani e quelle di oggi sono quelle di ieri riproposte e imposte inalterate e, soprattutto, inalterabili, inalterabili.

Oppure, non è vero niente di tutto questo: semplicemente è un errore del sistema che ha fatto sparire la pagina (oddio: “errore del sistema” può dare più di una lettura…), quindi, la vedremo ricomparire senza aggiustamenti. Per maggior sicurezza, noi (e non solo noi) abbiamo fatto uno screenshot, abbiamo copiato il testo e li riproporremo. Ripetutamente… Come sapete, non c’è più potente moltiplicatore che il sospetto della cancellazione.

Ma saranno tutte dietrologie. Vedrete. Quindi mi scuso per questi dubbi. E sento di dovere una spiegazione. Ci aveva colpito una foto esposta nel museo dei Carabinieri, con questa didascalia: “Dopo la battaglia del Volturno, oltre 40.000 prigionieri napoletani furono rinchiusi nella fortezza di Fenestrelle (Torino)”. Nel dibattito feroce su Fenestrelle, “il lager dei Savoia” (con uso di insulti a mezzo stampa, basterebbe leggere il libro di un noto storico medievalista che annunciò di aver sbugiardato chi smentiva che Fenestrelle fosse il prototipo del Club Mediterranée d’altura), le cifre sono tutto. E se i carabinieri che hanno archivi che noi non abbiamo dicono 40.000, la cosa ha un peso particolare. E la rilevammo in diversi.

Finché accadde qualcosa: i nuovi visitatori del museo CC trovarono la foto di Fenestrelle, ma la didascalia sotto era cambiata, diventando: “Fortezza di Fenestrelle (Torino) dove vennero rinchiusi appartenenti al disciolto esercito borbonico” (uno un po’ pignolo osserverebbe che quando vennero rinchiusi l’esercito borbonico non era stato disciolto, e l’imprecisione pare piccola, ma dal punto di vista anche giuridico fa differenze enormi. Ma io non sono pignolo, e quindi non lo dico).

Così, può capitare che uno si chieda: chi è intervenuto? Ci sono state pressioni? E quanto forti per indurre a quella che, comunque la si rigiri, è cosa che non poteva passare inosservata e qualche boccuccia storta era prevedibile. E uno dice: che faccia avrà il Signor Tappabuchi dei muri della stanza in cui sono chiuse le verità negate?

Ora, chi tornasse al museo, potrebbe scoprire un aggiornamento (me lo hanno riferito, non ci sono andato): forse, per risolvere definitivamente la questione, la foto della fortezza non c’è proprio più, né con didascalia, né senza. Così non disturberemo la lieta novella della fiaba risorgimentale, facendo sapere ai visitatori di un tale tempio, che i “fratelli d’Italia” chiusero i “fratelli d’Italia”, ma terroni, in campi di concentramento. Prego, dove è possibile, nel museo, vedere il residuo petalo del fiore che una bimba (lasciate stare che fosse una delle sopravvissute al massacro cialdiniano e patriottico di Gaeta) dette al prode generale Cialdini per ringraziarlo di averli liberati (non si sa da che, ma smettetela di fare domande non previste dallo scheda della guida al museo)?

Che faccia avrà il Signor Tappabuchi dei muri della stanza in cui sono chiuse le verità negate?

Poi sparisce l’articolo di quel po’ po’ di generale, storico e cavaliere del lavoro e ti vengono in mente quelle idee sicuramente sbagliate, per cui ti chiedi: che faccia avrà il Signor Tappabuchi dei muri della stanza in cui sono chiuse le verità negate? E pensare che veniamo da una civiltà che si estese a gran parte del Mediterraneo e dell’Oriente, grazie a un condottiero che, anche lui a mano armata, univa, salvando e sommando le culture, non cancellandole. Era Alessandro, ma il Grande. Infatti, ancora ce lo ricordiamo.

Paraparapappappara, paraparapappappara, paraparapappappara, paraparapappapà!

[wbcr_text_snippet id=”1252″ title=”Firma a fine articolo”]