CHI HA VINTO IN BASILICATA? FORSE NESSUNO

M5S PRIMO PARTITO, MA CON METÀ DEI SEGGI DELLA LEGA

Chi ha vinto in Basilicata? Nessuno: hanno perso tutti. Sì, certo, “il fenomeno Lega”, e Salvini ha modo di esultare. Ma se si vanno a guardare i voti che i partiti di estrema destra hanno sempre preso (il Msi, An…), i numeri appaiono, se non sovrapponibili, almeno molto vicini. Certo, lo spostamento è comunque verso una destra sempre più impresentabile, rozza, razzista. Ma sono stati Forza Italia e An a sdoganare il peggio; e il peggio si è preso il piatto. Anche se il presidente della Basilicata sarà di Forza Italia. Per dire di cosa parliamo: un generale della Guardia di finanza scelto per rappresentare il partito di un pregiudicato per evasione fiscale. Segnale di quanto la passione politica (o il sistema di interessi) prevalga persino sulla decenza (idem dall’altra parte, recidivo Pd pittelliano) e sulla dignità (il terrone che vota chi lo insulta).

Questi “fenomeni”, però, vanno valutati con un’ottica più vicina a quanto sta accadendo negli ultimi anni: nel 2015, tutte le Regioni del Sud finirono in mano al Pd; Renzi era “il signor 40%” e non era mai accaduto nella storia repubblicana che tutto il Mezzogiorno votasse alla stessa maniera. Appena tre anni dopo, per le porcate contro il Sud di Renzi e soci (Delrio e i parlamentari e dirigenti meridionali del Pd, muti e complici), il 4 marzo 2018, tutto il Mezzogiorno cambia colore e diventa giallo-M5S, sino a sfiorare in alcune aree la maggioranza assoluta.

“FENOMENI” CHE SI SGONFIANO IN POCHI MESI

La scellerata alleanza con la Lega, però, sgonfia immediatamente il “fenomeno” cinquestelle (in Molise, alle regionali, se ne ha subito una dimostrazione, e conferme più pesanti alle amministrative parziali e alle regionali in Abruzzo, Sardegna). Di peggio accade per le scelte governative su Ilva di Taranto, Tap in Salento (per dirne due) e altre “sorprese” del M5S governativo che nega e ribalta quegli impegni del M5S pre-elettorale.

Insomma, attenti ai “fenomeni”; anche se non so dire quanto ci sia di attendibile nella stima della durata del “fenomeno Salvini”: un anno-un anno e mezzo. Ma dovesse davvero succedere, ormai saremmo nella norma che domina da un po’.

Il M5S in Balisicata resta, d’un soffio, primo partito; ma perde tanto e, senza gli apparentamenti con altre liste, non moltiplica niente: sta con il suo, mentre la Lega, con pochi voti in meno, prende il doppio dei seggi.

Il Pd ha confermato la vocazione al suicidio, perso nella voluttà del peggio, dello scivolamento sempre più in basso alla ricerca della perduta capacità di vergognarsi. Per quanto sprofondi (non solo in voti), e visto che di Basilicata di parla, non riesce a trovare la perduta anima, ma solo petrolio, avendo spinto alla rinuncia la sola persona che, in questa competizione, poteva essere un salvagente per gli impresentabili di quell’area politica, Carmen Lasorella. Chi ha voluto mettere al sicuro parte della sua storia e della faccia, è confluito in Basilicata possibile, dove si ritrova anche qualche rivolo di quel mondo meridionalista che è ben più ampio (ne sono certo) di quello che raccoglie, ma a cui ancora manca la capacità di fare gruppo.

DIVISI ALLA META…

La scorsa estate, feci un tentativo di mettere insieme le varie anime lucane del meridionalismo (non avendo, come si sa, nessuna ambizione e propensione a candidarmi, ma disponibile ad aiutare chi l’avesse fatto con un progetto unitario). Ci ritrovammo in un ristorante: «Qui sono seduti almeno una dozzina di ottimi presidenti della Regione», dissi. «Una/o meglio dell’altra/o. Il guaio è che ne serve una/o sola/o. Siamo capaci di individuarla/o e di fare, con tutti gli altri, un favoloso governo regionale?». Ognuna/o leader di un gruppo, nessuno dei quali dominante sugli altri. Le intenzioni erano buone e le persone davvero di valore, ma alla fine, i candidati rimasero una dozzina. Nei mesi successivi ci furono nuovi tentativi, per iniziativa, prima di qualcuno, poi di altri. Ma non si ebbero i risultati sperati.

E quindi? Forse sono necessari tempi di maturazione di processi sociali che poco hanno a che fare con la nostra voglia di disporre subito di una forza politica in grado di rappresentare i diritti del Sud e chiederne il rispetto. C’è una sola lezione da trarre dopo la miseria di un Sud, sia pure minoritario (nonostante le grida di trionfi galattici), che si consegna al suo peggior nemico, da cui ha ricevuto insulti per decenni e che allora come ancora oggi (nonostante le chiacchiere e le felpe), non fa che spostare risorse nazionali da Sud a Nord e vie della seta solo per Trieste e Genova (ma cominciò Gentiloni).

SE BASTA UNA FELPA

Non c’è che un modo: osservare, studiare, capire le ragioni che portano a scelte che parrebbero incomprensibili, spiegarsi, farsi capire. La cosa più facile e improduttiva è prendersela con l’elettore che sbaglia. Fosse pure vero, è l’unico elettore che hai: a lui devi far comprendere che si fa del male se premia i razzisti suoi nemici. I quali, se riescono a far arrivare il loro miserabile messaggio, vuol dire che hanno trovato una soglia di ingresso bassissima e la usano senza pudore. I democristiani erano capaci di convincerti che i comunisti mangiavano i bambini (poi, troppi di loro diventarono vegetariani e il partito declinò…); mentre i comunisti e i socialisti facevano lista unica intitolata a Garibaldi, per far credere a distratti e vecchiette messe sull’avviso dal parrocco, che quel signore biondo con la barba era Gesù Cristo.

A questo ci si deve ridurre? Chiaro che no: i valori devono essere universali, il progetto serio, ma se c’è una fascia di elettori che sposta il suo voto per una felpa, puoi criticare la felpa quanto ti pare, ma se vuoi batterla, prova con una maglietta.

E, comunque, tutto quello che è avvenuto negli ultimi 3-4 anni, dice che siamo in una fase di convulsioni, di fenomeni che esplodono e vengono ridimensionati in pochi mesi. Se i nuovi mezzi hanno velocizzato tutto e moltiplicato l’informazione, semplificando il messaggio, allora una delle cose probabili è che il voto non è più a perdere, ma un prestito: appena si sospetta che non sia rispettato, lo si sposta. Si naviga a vista, perché i modi di ieri servono sempre a meno, quelli di domani non sono ancora definiti.

[wbcr_text_snippet id=”1252″ title=”Firma a fine articolo”]